<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Cloudflare on Notas</title>
    <link>https://diario.dagorret.com.ar/tags/cloudflare/</link>
    <description>Recent content in Cloudflare on Notas</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>es-AR</language>
    <lastBuildDate>Mon, 24 Aug 2026 23:18:04 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://diario.dagorret.com.ar/tags/cloudflare/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Cómo automatizar WordPress y Hugo con Git y Cloudflare Pages</title>
      <link>https://diario.dagorret.com.ar/como-automatizar-wordpress-y-hugo-con-git-y-cloudflare-pages/</link>
      <pubDate>Mon, 24 Aug 2026 23:18:04 +0000</pubDate><author>Carlos Dagorret</author>
      <guid>https://diario.dagorret.com.ar/como-automatizar-wordpress-y-hugo-con-git-y-cloudflare-pages/</guid>
      <description>&lt;p class=&#34;wp-block-paragraph&#34;&gt;WordPress sigue siendo, para redactar, la interfaz más cómoda que existe: editor visual, revisiones, programación de publicaciones, subida de imágenes con un arrastre. Pero servir ese mismo WordPress en producción implica PHP, una base de datos, caché, parches de seguridad constantes y una superficie de ataque que crece con cada plugin. Hugo no tiene nada de eso: compila a HTML plano y lo sirve una CDN, sin runtime que explotar. El problema de siempre es que Hugo es incómodo para redactar en Markdown desde el celular a las 23 h.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>
